Experten: Prins Harry och hans familj behöver inte livvakter

Utländskt

Prins Harrys påstådda behov av livvakter har blivit en het potatis.
Nu ifrågasätter erfarna experter om kungligheten behöver personskydd.
– Om han verkligen var hotad skulle han få skydd, säger en av drottning Elizabeths tidigare medarbetare.

[/caption]

Av: Gittan Larsson | Bilder: TT | Publicerad: 2024-09-08

Prins Harry, 39, hertigen av Sussex, har ställt till stort rabalder om att han inte längre får betalt personskydd från engelska staten.

[/caption]

Efter att ha dragit sig tillbaka från sina kungliga plikter förlorade prinsen rätten till sina livvakter han tidigare erhöll som arbetande kunglighet.

LÄS MER: Hovets besked: Chris O’Neill börjat jobba för kungen i höst

Experten: Prins Harry och hans familj behöver inte livvakter
Prins Harry har bråkat om sitt personskydd i rätten. Bild: Alastair Grant/AP/TT

Med andra ord måste prins Harry själv bekosta allt som gäller han och familjens beskydd.

Kostnaderna för hans och hustrun Meghan Markles, 42, privata livvakter och väktare i Los Angeles-hemmet uppges kosta paret omkring tio miljoner kronor årligen.

Prins Harry blev rasande när han fick höra att han förlorat sin rätt till betalt personskydd och inledde en rättslig tvist.

Frågan har nu väckt debatt bland experter på kungafamiljen, där vissa menar att hans oro för sin säkerhet kan vara överdriven

LÄS MER: Avslöjat: Victorias problem i äktenskapet med prins Daniel

Experten: Prins Harry och hans familj behöver inte livvakter
Prins Harry måste nu betala sina livvakter ur egen ficka. Det irriterar honom. Bild: Kin Cheung/AP/TT




Dick Griffin, en tidigare polis som bevakat drottning Elizabeth, och den rutinerade hovfotografen Arthur Edwards gav nyligen sin syn på saken i ett program som sänds av tidningen The Sun.

Där diskuterades hans livvakter då prinsen var på besök i Storbritannien.

– Om han skulle komma tillbaka för ett kungligt familjeliv skulle han automatiskt få livvaktsskydd, regeringen är inte dum, säger Dick Griffin och menar att bråket kring säkerheten är ett sätt för prinsen för att få uppmärksamhet.

– Om han verkligen var hotad skulle han få skydd. Jag tror bara det här är en ursäkt.

LÄS MER: Chockbeskedet: ”Chris vägrar skilsmässa med Madeleine!”

Experten: Prins Harry och hans familj behöver inte livvakter
Experterna Arthur Edwards, hovfotograf, och drottning Elizabeths tidigare medarbetare Dick Griffin, tror inte att prins Harry behöver personskydd. Bild: The Sun/Royal Exclusive

Experterna påpekar också att andra medlemmar av kungafamiljen, som exempelvis prinsessan Annes, 74, barn och prinsessorna Beatrice, 36, och Eugenie, 34, klarar sig utmärkt utan polisbeskydd.

Prins Harry och Meghan Markle vände det brittiska kungahuset ryggen i januari 2020.

Makarna flyttade till Kalifornien där de nu lever ett liv i lyx som de andra amerikanska kändisarna i stan.

LÄS MER: Sofia och Carl Philip talar ut om gravidlyckan i exklusiv intervju
LÄS MER: Filmstjärnans oväntade attack mot drottningen: ”Ohyfsad!”
LÄS MER: Kungens vrede efter intima bilderna på prins Daniel – måste stoppas

[/caption]



Senaste nyheter

Mer om Utländskt