Prinsessan Madeleine satsade på en egen karriär utanför
hovet.
Men lanseringen av hudvårdsmärket väckte stark kritik – och nu
kommer nästa bakslag.
Hon fälls för vilseledande reklam på Instagram.
[/caption]
Det skulle bli prinsessan Madeleines, 43, nya liv.
[/caption]
I mars 2025 slog hon på stora trumman och lanserade hudvårdsmärket MinLen, framtaget i samarbete med bolaget Weleda.
Men starten blev allt annat än smidig.
LÄS MER: Kungen tar farväl av prinsessan Désirée – begravning på slottet
Kort efter lanseringen började läkare och forskare kritisera samarbetet. Extra uppmärksamhet väckte att hudvården beskrevs som lämplig för hela familjer – även små barn.
Reaktionerna blev kraftiga.
På sociala medier publicerades långa genomgångar av ingredienser och marknadsföring. Kritiker varnade för att vissa naturliga ämnen kan irritera känslig babyhud och ifrågasatte kopplingen till spädbarn.
Debatten spreds snabbt utanför Sverige och engagerade även internationella hudvårdsprofiler.
LÄS MER: Drottningen pekas ut – nya uppgifter om otrohet skakar om
Samtidigt började Weledas bakgrund diskuteras. Företaget har länge varit omstritt och kritiker tog upp både historiska kopplingar och dess syn på medicin och vaccin.
Plötsligt handlade det inte längre om nya krämer. Det handlade om omdöme.
Vid lanseringen i Stockholm var Madeleine så pressad att journalister portades från reklamjippot.
Trycket ökade ytterligare eftersom hon även marknadsförde sina krämer via sitt officiella Instagramkonto – kontot där hon samtidigt uppträder som prinsessa av Sverige.
Någon tydlig reklammarkering fanns inte, och kritiken växte snabbt.
LÄS MER: Chocken: Epsteins bild på Sofia – avslöjas i FBI-utredningen
Flera följare ifrågasatte om en medlem av kungahuset verkligen kan använda sitt kungliga konto för att marknadsföra en egen affärsverksamhet.
Kort därefter började anmälningarna till Reklamombudsmannen strömma in.
I inlägget beskrev Madeleine produkterna i mycket positiva ordalag och skrev bland annat att MinLen var ”det första naturliga, ansvarsfulla hudvårdsmärket i Europa som kan användas av flera generationer”.
Nu har formuleringarna granskats – och påståendet om produkternas unika ställning har inte kunnat styrkas, rapporterar Bloggbevakning.
Beslutet blev därför tydligt: reklamen är vilseledande och prinsessan Madeleine fälls.
Fällningen innebär inga juridiska straff, men symboliskt är den känslig. För första gången prövas gränsen på allvar mellan en kunglig roll och ett personligt varumärke i sociala medier.
LÄS MER: Prins Daniel tillbaka – syns i rullstol efter långa frånvaron
Historien visar hur svårt det blivit för moderna kungligheter att agera som privata entreprenörer.
Sociala medier bygger på personlig marknadsföring – men en prinsessa uppfattas fortfarande som representant för monarkin.
Madeleine ville starta en egen karriär. I stället drogs kungahuset in i debatten.
Problemet är att publiken aldrig bara ser en företagare.
De ser en prinsessa.
Och just därför blev ett Instagraminlägg plötsligt en kunglig affär.
LÄS MER:
Pappans raseri mot Marius Borg Høiby – öga mot öga i
rätten
LÄS MER:
Avslöjat: Alla Epsteins mejl om prinsessan Sofia – ord för
ord!
LÄS MER:
Hovets skräck efter nya tv-klippet – kungen hånad
igen