Det blev snabbt ohållbart.
Prinsparet var en stor besvikelse.
Nu avslöjar svensken Daniel Ek varför prins Harry och Meghan Markle fick kicken från Spotify.
[/caption]
Prins Harry, 39, och Meghan Markle, 42, har en dyrbar livsstil och paret behöver dra in stora summor för att ha råd med sitt lyxliv i Kalifornien.
[/caption]
Paret flydde från sina kungliga plikter i Storbritannien och pengaflödet ströps.
Prinsen och hans lite speciella hustru har dragit in hundratals miljoner på böcker, intervjuer och en Netflix-dokumentär.
LÄS MER: Helena Bergström talar ut om de olika skönhetsingreppen
Med Spotify tecknade paret ett lukrativt miljonkontrakt som skulle ge dem 240 miljoner kronor – kontraktet avbröts dock i förtid.
Paret hann bara producera tolv avsnitt innan Spotify fick nog.
Nu avslöjar svensken Daniel Ek, 40, som grundade musikjätten varför.
– En del av det har inte fungerat, säger han i en intervju med BBC, rapporterar Aftonbladet.
LÄS MER: Madeleines märkliga beteende på kungens fest ifrågasätts
Meghan Markle gjorde intervjuer i podcastserien ”Archetypes” men kvaliteten var för dålig. Amerikanskan intervjuade mest sina kändisvänner som exempelvis tennisproffset Serena Williams, 42, och det föll platt till marken.
Inte nog med att det var uselt – det var ingen som ville lyssna.
Kontraktet avbröts i förtid och Bill Simmons, 54, som är kreativ chef för en av Spotifys podcastavdelningar, har tidigare sagt rent ut vad han tycker om prinsparet.
– De är lata bedragare, konstaterade amerikanen och fortsatte:
– Jag måste bli full någon gång och berätta historien om Zoommötet jag hade med Harry för att hjälpa honom med podcast-idén. Det är en av mina bästa historier.
LÄS MER: Kristian Luuk om nya kärleken efter tuffa skilsmässan
Nu ger Spotifys grundare och vd Daniel Ek sin syn på varför podcasten endast fick en säsong.
– Vi tyckte att det behövdes nya innovationer och vi trodde att vi kunde kliva in och erbjuda en fantastisk upplevelse som kunde göra konsumenterna väldigt nöjda och ge nya kreatörer nya sätt att skapa, säger Daniel Ek.
Svensken är i jämförelse med sin kollega Bill Simmons diplomatisk. Daniel Ek talar i allmänna ordalag.
– Och sanningen är att en del av det har fungerat, en del har inte fungerat. Vi lär oss av det och går vidare och önskar alla de som inte fick förnyat förtroende all framgång framöver.
LÄS MER: Prins Daniels hemliga resa till Italien – utan Victoria
Hans ”icke-svar” imponerar inte på BBC-programledaren Zoe Kleinman.
– Det var väldigt diplomatiskt, säger hon och är uppenbart missnöjd med svenskens svar.
Produktionskraven som man var överens om innan har inte uppfyllts och enligt uppgift har inte hela ersättningen betalats ut till den rödlätte prinsen och hans hustru.
Tidigare har Spotify och prinsparet meddelat att beslutet var fattat ”i samförstånd”.
LÄS MER: Cyklisternas chock: träffade prins Charles på vägen
LÄS MER: Nya kvinnan som syns med Carl Philip – bilderna avslöjar allt
LÄS MER: Drottning Silvia irriterad över beteendet: ”Mycket olämpligt”