Nu skärps kraven på att prinsessan Sofia öppet ska
redogöra för sina hemliga kontakter med Jeffrey
Epstein.
Samtidigt växer kritiken mot hovets hantering – där
tystnad, bortförklaringar och isoleringen av Sofia beskrivs som
både orimlig och orättvis.
[/caption]
Skandalen kring prinsessan Sofia, 41, och hennes kopplingar till Jeffrey Epstein har vuxit till en av de mest laddade kriserna för kungahuset på decennier.
[/caption]
På hovet råder enligt flera uppgiftslämnare just nu panik – samtidigt som julen står inför dörren.
LÄS MER: Därför vägrar prinsessan Sofia ta avstånd från Epstein
Trots återkommande avslöjanden, internationell granskning och ett växande opinionstryck har de centrala frågorna kring Sofia och Epstein aldrig besvarats offentligt: mötena, omständigheterna – och vilken karaktär relationen faktiskt hade.
Tystnaden har blivit kungahusets främsta vapen.
I praktiken har strategin varit tydlig: Sofia har steg för steg dragits undan från offentligheten.
På order uppifrån har hennes närvaro i kungliga sammanhang raderats, medan hovets pressavdelning konsekvent avböjt varje begäran om förtydliganden.
I stället för klarhet har man duckat – och låtit frågorna ligga obesvarade.
Det mest påtagliga exemplet kom under Nobelfesten. Där prinsessan Sofia normalt haft en självklar plats var hon nu helt frånvarande.
LÄS MER: Misstankarna om Chris och barnflickorna – allt bekräftas
Den officiella förklaringen, signerad av den påhittiga informationschefen Margareta Thorgren, 62, var att Sofia behövde stanna hemma med prinsessan Ines – ett alibi som i ljuset av avslöjandena nu framstår som fullständigt genomskinligt.
Enligt Stoppa Pressarna var frånvaron noggrant kalkylerad från kungahusets sida – allt för att hålla Sofia borta från direktsända frågor som riskerade att detonera inför en global tv-publik.
Sedan Dagens Nyheter släppte bomben har hovets linje blivit ännu tydligare – skandalen ska tigas ihjäl.
Därför har prinsessan Sofias officiella kalender rensats helt på uppdrag. I dagsläget har hon inga inplanerade åtaganden – inte ens under hela nästa år.
En total reträtt som saknar motstycke, och som snarare förstärkt kraven på öppenhet än tystat dem.
LÄS MER: Avslöjat: Carl Philips vrede efter Sofias träffar med Epstein
I ett läge som kräver full insyn är ansvarskedjan i hovets allvarliga agerande glasklar: Margareta Thorgren håller hårt i tystnaden och ser till att svaren reduceras till tomma ord utan innehåll.
Det är kungen, 79, som dragit i nödbromsen. På hans mandat har Sofia i praktiken suddats ut ur det offentliga – hennes närvaro i kungliga sammanhang är nu helt avvecklad.
Det här duger såklart inte. Inte i en demokrati. Inte när ett kungahus finansieras med skattemedel – och där transparens borde vara ett ledord, även för Thorgren och hennes stab.
Men framför allt: det är djupt orättvist mot Sofia.
LÄS MER: Prins Daniel chockar med total förvandling – nya bilderna avslöjar!
Nu ökar trycket på hovet att sluta mörklägga Epstein-härvan.
I en uppmärksammad DN-ledare riktar skribenten Susanne Nyström skarp kritik mot hovets strategi och menar att de förklaringar som hittills getts inte räcker för att stilla frågorna.
Hon pekar på uppgifterna som visar att kontakterna kring Sofia och Epstein inte tycks ha varit isolerade eller tillfälliga.
Snarare tvärtom.
LÄS MER: Prinsessan Sofia bryter tystnaden i SVT: ”Ung och oerfaren!”
Det handlar bland annat om personliga gratulationer, bilder på Sofia och uppdateringar till Epstein om hennes ökade synlighet i svensk offentlighet – och om hur personer i miljardärens närhet fortsatt haft insyn i Sofias liv efter att hon blev en del av kungahuset.
Poängen är inte att anklaga.
Tvärtom understryks att inget av detta i sig innebär att prinsessan Sofia har gjort något fel.
Men slutsatsen är desto tydligare: i dag är hon en officiell representant för Sverige, får apanage, deltar i statsbesök och representationsmiddagar – och är mamma till fyra barn i tronföljden.
Med det följer ett ansvar som inte kan pausas.
– Att prinsessan lägger locket på innebär inte att frågorna försvinner. Hon skulle tvärtom gynnas av att så snart som möjligt ta bladet från munnen och själv berätta om mötena för att ge sin version, skriver Susanne Nyström och pekar på de grundläggande frågor som fortfarande saknar svar:
– Vad var det som hände? Ungefär när? Och på vilka platser?
LÄS MER: Drama på kungens julbord – Silvia kastade ut nära vännen!
Det är här hovets linje blir ohållbar.
Att dra undan prinsessan Sofia från offentligheten, rensa kalendern och hoppas att tiden ska göra jobbet är inte krishantering – det är uppskov.
I en affär av den här digniteten fungerar inte tystnad som skydd, utan som förstärkare. Varje uteblivet svar gör affären större, inte mindre.
Kungahuset lever på förtroende. När det gäller representation, ansvar och Sveriges anseende tolereras varken dimridåer eller bortförklaringar som saknar bäring.
I stället krävs saklighet, öppenhet och tydliga besked – även när frågorna är obekväma.
Alternativet är att låta andra definiera berättelsen.
LÄS MER: Prinsessan Sofia helt utfryst av kungen – experten om iskalla beslutet
I slutändan landar ansvaret högst upp.
För Carl XVI Gustaf handlar det inte bara om en enskild prinsessa, utan om institutionens trovärdighet.
Utan öppen redovisning och klara svar kring prinsessan Sofia och Jeffrey Epstein riskerar tystnaden kring skandalen att bli kungahusets största sänke.
Det har kungen inte råd med.
LÄS MER:
Kungens drag: Lilla Ines ersätter Sofia – efter
skandalen
LÄS MER:
Här pressas Madeleine i tv – frågorna hon helst vill
slippa!
LÄS MER:
Silvia slog näven i bordet – prins Daniel i onåd efter
skandalen