Kung Charles stiftelse dras in i ett nytt
rättsdrama.
En glamorös modeprofil stämmer det kungliga välgörenhetsprojektet
på mångmiljonbelopp efter ett samarbete som slutade i total
kollaps.
Nu avgörs striden i domstol.
[/caption]
Kung Charles brukar förknippas med miljöengagemang och välgörenhet.
Men nu hamnar monarken plötsligt mitt i ett drama där han stäms.
En brittisk modedesigner har dragit kungens välgörenhetsstiftelse inför rätta – och kräver motsvarande nästan 75 miljoner kronor i skadestånd.
Bakom stämningen står designern Amanda Navaian, grundare av lyxvarumärket Marici London.
Hon beskriver sig själv som en stor beundrare av kung Charles och hans miljöengagemang.
Planen var att tillsammans med kungens välgörenhetsinitiativ Coronation Food Project skapa en spektakulär lansering.
Tanken var en exklusiv kollektion T-shirts där intäkterna skulle gå till välgörenhet – och en glamourös galamiddag i London.
Enligt designern var målet att samla kändisar, influencers och profiler från modevärlden.
LÄS MER: Kung Charles överger prins Andrew – nya uppgifter
Enligt Navaian hade förberedelserna kommit långt.
Hon berättar i rätten att hon mobiliserade kontakter i modevärlden och bland kändisar.
Bland annat uppges prinsessan Beatrices stylist Olivia Buckingham ha varit involverad i planeringen.
– Allt som betydde något för mig var kopplat till det här projektet, säger designern i domstolen.
Hon menar att lanseringsveckan kunde ha genererat över en miljon i försäljning.
LÄS MER: Snuskchocken: Nya bilden på Andrew skakar kung Charles
Men kort före evenemanget kom beskedet som förändrade allt.
Middagen och samarbetet ställdes in.
Enligt Navaian fick beslutet dramatiska konsekvenser.
– Det var när evenemanget ställdes in i sista stund som hela mitt ekosystem kollapsade, säger hon.
Designern berättar att hennes företagsteam upplöstes och att affärsplanen föll samman.
LÄS MER: Kung Charles nya besked om sjukdomen – ord som ger hopp
I rätten beskriver hon hur situationen påverkade henne personligen.
– Jag kunde inte arbeta under en lång tid efteråt och led stora förluster, säger hon.
Hon berättar också att hon kände sig ”utlåst och isolerad” efter att projektet föll samman.
Nu kräver hon och hennes bolag sex miljoner pund – motsvarande nästan 75 miljoner kronor – i skadestånd.
Kung Charles stiftelse och de andra svarandena bestrider dock anklagelserna.
Deras advokat menar att det inte finns något giltigt avtal som kan ha brutits.
– Det är svårt att ens avgöra vilka krav som riktas mot vilka parter, säger Andrew MacLeod i rätten.
Han menar också att skadeståndskravet saknar tydlig grund.
Enligt honom hade designern dessutom möjlighet att få ersättning för vissa kostnader upp till 25 000 pund – men någon specificerad faktura skickades aldrig in.
Konflikten handlar bland annat om vad som egentligen sades under ett Zoom-möte våren 2024, där designern hävdar att en muntlig överenskommelse slöts.
LÄS MER: Meghan och Harrys nya bakslag – kaos efter ännu ett avhopp
Motparten menar att något bindande avtal aldrig funnits.
Nu väntar båda sidor på nästa steg.
Domaren vid High Court i London har nämligen beslutat att återkomma med sitt besked vid ett senare tillfälle.