
Drottning Silvia skadade handleden hemma på slottet.
Men nu väcks frågor kring olyckan som i själva verket kan ha varit mycket värre.
– Är det något vi inte vet här, frågar sig kungajournalisten Johan T Lindwall.
Drottning Silvia, 77, föll i måndags omkull och tog emot sig med höger handled, vilket ledde till enorma smärtor. Den vackra kungligheten fick snabbt föras med ambulans till Danderyds sjukhus.
På plats konstaterade läkarna skadorna och drottningen var tvungen att gipsa sin högerhand.
LÄS MER: Så räddade kungen Silvia efter otäcka olyckan

Hovet och deras presschef Margareta Thorgren, 57, var den här gången ovanligt effektiva och kablade närmast direkt ut nyheten i media.
”H.M. Drottningen har skadat höger handled i samband med ett fall i hemmet på Drottningholms slott.
Drottningen är återigen hemma på Drottningholms slott och mår efter omständigheterna väl.”
LÄS MER: Så vårdas drottning Silvia efter fallskadan

Men nu väcks frågor om olyckan som i själva verket kan ha ha varit mycket värre än den handskada som hovet berättat om.
– Tar man verkligen en ambulans för att man har ramlat och kanske skadad handleden? frågar sig Johan T Lindwall, 49, chefredaktör för Svensk Damtidning, och fortsätter:
– I det här fallet har drottningen livvakter dygnet runt. Kunde hon inte ha åkt med någon av dem till sjukhuset? Eller är det någonting vi inte vet?
LÄS MER: Kronprinsessan Victorias hemliga sportlovsplaner

Drottning Silvia har tidigare haft otur och trillat omkull flera gånger. Hur drottningen tog sig till sjukhus då är det få som vet.
Johan T Lindwall, som har god kännedom om kungligheterna, upprepar sin frågeställning om drottningens senaste skada på sin sajt.
– Var det verkligen nödvändigt med ambulans – och var det verkligen bara en handledsskada?
LÄS MER: Chocken: Chris O’Neill blottar sig på nya appen
LÄS MER: Drottning Margrethe i panik – slottet brinner
LÄS MER: Märtha Louises kris efter ex-makens självmord