Vilda protester efter Meghan och Harrys nya beslut

Utländskt

Nu har britterna fått nog.
Man tänker inte betala för Meghan och Harrys lyxliv i USA.
Extra mycket vrede väcker den skyhöga kostnaden för parets livvakter.

Den 31 mars lämnar prins Harry, 35, och Meghan Markle, 38, det engelska kungahuset för gott efter den så uppmärksammade Megxit-härvan.

Det kunde ha varit slutet på den vrede bland britterna som blossat upp i samband med parets beslut att överge drottning Elizabeth, 93.

LÄS MER: Victorias vågade beslut efter smittan på Estelles skola

Meghan och Harrys beslut att lämna kungahuset har fått konsekvenser för paret.

Nu har dock en ny, närmast hätsk, diskussion tagit fart och den här gången om vem som ska stå för fiolerna när det kommer till parets säkerhet.

Många misstänker att det blir de brittiska skattebetalarna som får stå för kalaset som beräknas kosta närmare 250 miljoner kronor varje år.

Britterna rasar över idén och en namninsamling har bland annat startats med kravet att Harry och Meghan själva ska stå för sina livvakter. Det arga uppropet har redan fått in 5 000 underskrifter från arga britter – på en enda dag. 

LÄS MER: Stora oron: Prinsessan Christina tvingas ställa in

Prins Harry och hans familj skyddas dygnet runt av vakter. Men de brittiska skattebetalarna vill inte stå för de höga kostnaderna.

Även ITV’s TV-show Good Morning Britain gjorde en opinionsundersökning bland 14 000 brittiska tittare och hela 90% av de tillfrågade var emot att låta britterna betala notan.

Prins Harry och Meghan chockade som bekant hela världen med Megxit-belutet och sin flytt till Nordamerika.

Paret tänker så småningom bosätta sig i lyxiga Malibu utanför Los Angeles, men tills vidare delar paret sin tid mellan London och en hyrd jättevilla i Kanada. Något som har mer än dubblat säkerhetskostnaderna för paret.

LÄS MER: Prins Harrys nya lyxköp i England chockar britterna

Det var den brittiska tabloiden The Sun som myntade begreppet Megxit på sin förstasida.

Enligt Daily Mail skenar parets kostnader för den personliga säkerheten.

Det kostade exempelvis över en halv miljon kronor att övervaka den nio månader gamla Archie förra veckan då både Harry och Meghan var på separata uppdrag och resande fot.

Kanada, som har en laglig skyldighet att beskydda så kallade “internationellt skyddade personer,” drog ur proppen i förra veckan.

Kanadas premiärminister Justin Trudeaux hade tidigare lovat paret att bekosta beskyddet, men allt förändrades då det stod klart att Harry och Meghan avsäger sig sina kungliga titlar. Sådan ‘okunglig’ status ger inte längre paret automatisk rätt till beskydd.   

LÄS MER: Märtha Louise flyr Norge för att stötta shamanen

Om pressen på politikerna ökar kan det bli drottning Elizabeth som får bekosta beskyddet av Harry och Meghan.

I namninsamlingen som nu görs påpekar britterna att prins Harry och hans fru redan är mångmiljonärer och att det skulle vara odemokratiskt att använda skattepengar för att bekosta deras personskydd.

– De har själva tagit beslutet att abdikera från sina kungliga privilegier och uppdrag för att istället kunna leva utomlands och resa jorden runt för egen vinning, skriver man i petitionen och fortsätter.

– Det är därför också deras eget ansvar att betala för sina egna livvakter, inte det brittiska folkets plikt.

LÄS MER: Kungaparets härliga sportlov – här myser de med familjen

Den 31 mars lämnar prins Harry och Meghan alla sina kungliga uppdrag för gott.

Risken är nu att folkets protester får politikerna agera. Då är risken stor att det blir drottning Elizabeth som istället får öppna plånboken.

LÄS MER: Sjuka Mette-Marits överraskande comeback – norrmännen jublar
LÄS MER: Morddrama skakar den brittiska kungafamiljen
LÄS MER: Grevinnan Alexandras fina stöd till modellprinsen



Senaste nyheter

Mer om Utländskt

Hetast just nu

Kungafamiljen


Utländska kungahus

Kungliga modekollen

Societet & kungliga vänner

Fest & premiär

Allt om kungligt rekommenderar