Kungens makt över bostäder som staten äger skapar på
nytt rubriker.
Nu vräker monarken en kvinna, som inte bara förlorar sitt hem.
Hon tvingas dessutom betala hovets
rättegångskostnader.
[/caption]
Det har tidigare avslöjats hur kungen, 79, använder den så kallade kungliga dispositionsrätten för att dela ut attraktiva bostäder till sina närmaste.
[/caption]
Ett stort antal nära vänner till kungaparet bor i dag i de exklusiva villor och lägenheter som hovet officiellt påstår ska vara avsedda för personal.
LÄS MER: Mette-Marits nya mardröm – kronprins Haakon utpekad i jätteskandal
Du behöver alltså inte alls vara kopplad till kungahuset eller deras verksamhet på något sätt för att få en bostad av kungen.
Prinsessan Sofias, 40, pappa Erik Hellqvist, 76, har redan säkrat en attraktiv adress i Stockholms innerstad – och nu väntar även systern Lina Hellqvist, 43, med familj på sin tur. Läs mer i vår avslöjande artikel!
Men alla har inte samma tur – och andra drabbas hårt när kungen vill göra sig av med sina hyresgäster.
Nu vräker han en kvinna från sin bostad på Djurgården – som dessutom tvingas betala kungahusets kostnader.
LÄS MER: Misstankarna om Carl Philip och barnflickorna – allt bekräftas
Det är tidningen Hem & Hyra som granskat tvisten mellan hyresgästen och hovet om en unik villa på Djurgården.
Kvinnan är uppvuxen i huset och flyttade tillbaka för att ta hand om sina föräldrar när pappan blev sjuk. Hon har varit folkbokförd i villan sedan 2015.
När modern gick bort 2022 ville dottern ta över kontraktet. Men kungen krävde att hon flyttar ut – med hänvisning till att villan ska användas som personalbostad.
Förra året fick hovet rätt i hyresnämnden, men kvinnan överklagade.
LÄS MER: Märkliga tystanden kring Madeleines utlandsresa
Hovrätten har nu slagit fast samma sak: kvinnan har ingen rätt att bo kvar. Beslutet kan inte överklagas – vilket blir slutpunkten i den infekterade striden.
Som om inte vräkningen vore nog slog hovrätten fast att dödsboet ska stå för hovets rättegångskostnader. Totalt handlar det om 60 750 kronor som måste betalas till Kungliga Djurgårdens Förvaltning.
Förklaringen är en åldrad överenskommelse från tidigt 1800-tal. Enligt uppgörelsen med staten har kungen rätt att disponera cirka 350 lägenheter och villor.
Av dessa ligger cirka 120 lägenheter och villor på Djurgården – bland dem just den här villan.
LÄS MER: Victorias markering mot kände politikern – vägrade skaka hand
I domen konstateras att villan tidigare var tjänstebostad åt kvinnans pappa och att hovet även i framtiden ska kunna nyttja huset för personal.
Eftersom dottern inte arbetar vid hovet har hon ingen rätt att ta över kontraktet.
– Om alla som bor i bostäderna skulle få ta över kontrakten, skulle hovets antal bostäder minska, resonerade redan hyresnämnden i sitt beslut.
Alla höll dock inte med.
En av de tre domarna i hovrätten ansåg att kvinnan borde få bo kvar. Domaren menade att hyreslagen egentligen inte ger hovet så mycket utrymme att åberopa sina egna intressen.
LÄS MER: Silvias lyxkrog stänger – larm om smitta skakar gästerna
Hovets ståthållare Staffan Larsson är nöjd över att kvinnan nu ska vräkas.
– Det känns bra att det här nu är prövat i högsta instans och att de går på vår och hyresnämndens linje, säger han till Hem & Hyra.
Fallet visar tydligt hur stark den kungliga dispositionsrätten är.
I praktiken står den över vanliga hyreslagar och gör det möjligt för kungen att vräka hyresgäster i princip hur som helst – även de som bott i samma bostad hela sitt liv.
LÄS MER: Jonas Bergströms nya lyxliv efter uppbrottet med Madeleine
Samtidigt är frågan högexplosiv. Officiellt ska bostäderna gå till hovets personal – men gång på gång avslöjas hur släktingar och vänner till kungafamiljen istället plockar hem de attraktiva kontrakten.
Kritiker kallar systemet för en kvarleva från en annan tid, ett privilegium som inte hör hemma i en modern demokrati.
I praktiken innebär det, menar de, att hovet agerar som en privat bostadsjätte – med makt att vräka, ge bort och styra över hem som ägs av svenska staten.
Flera politiker har dessutom rasat öppet och menar att det är ”helt uppåt väggarna” att kungen får agera fastighetspamp över så mycket villor och lägenheter – bostäder som istället hade kunnat gå till den pressade allmännyttan.
Och kontrasten blir slående: medan prinsessan Sofias familj får exklusiva adresser i innerstan tvingas andra lämna sina hem – och betala notan till hovet.
LÄS MER:
Victorias vilda fest med Daniel på Mykonos – se bilderna
här!
LÄS MER:
Aje Philipson, 82, om nya kärlekslyckan med unga
kvinnan
LÄS MER:
Skräckbilderna på prins Harry och Megan – ser vanställda
ut!