Kungen indragen i infekterat storbråk

Znyheter

Gröna Lund får inte bygga ut.
Trots att kungen gav klartecken.
Konflikten mellan nöjesfältet och de boende i området har avgjorts i domstol.

Gröna Lund ville omvandla en parkeringsplats med anslutning till aktiviteterna till en utökad nöjespark. Kung Carl Gustaf, 75, sa ja efter att han sett planritningarna och han fick medhåll av Stockholms stad.

– Vi tycker att parkeringen är värd ett bättre öde. Gröna Lund är Djurgårdens största besöksmål och bor ganska trångt. Om det finns en yta vägg i vägg där det har varit nöjesfält tidigare tycker vi att det kan få bli det igen, säger Magnus Andersson, slottsfogde på Kungliga Djurgårdens förvaltning till Expressen.

LÄS MER: Efter sjukhus-ryktet: Meghan bryter tystnaden

Kungen tar parti i ett bråk på Kungliga Djurgården då han vill att Gröna Lund ska få bygga ut.

Men planerna är nu stoppade efter att ärendet gått ända till domstol.

Mark- och miljödomstolen upphäver nu detaljplanen för Gröna Lunds utbyggnad. Enligt den eniga domstolen strider nöjesparkens planer mot riksintresset för Nationalstadsparken.

Så vad hade kungen med detta att göra?

Jo, den kungliga dispositionsrätten är en del av grundlagen. Det innebär att han har rätt att disponera över Djurgården. Så det var till konungen Gröna Lund gick och frågade om lov. Kungen blev då även uppbackad av Stockholm kommunfullmäktige.

LÄS MER: Drottning Elizabeths stora sorg på födelsedagen

Men nu stöter Gröna Lund på patrull. Mark- och miljödomstolen upphäver beslutet om en utbyggnad på en parkering.

Med en rad protester till kungen och påtryckningar bland annat från föreningarna Förbundet för Ekoparken, Djurgårdens hembygdsförening och Stockholms sjögård har samtliga vädjat till kungen att tänka om.

Även Riksantikvarieämbetet la sig i. De skrev en inlaga till Mark- och miljödomstolen där man varnade för en ”en påtaglig skada på riksintresset Stockholms innerstad med Djurgården”.

LÄS MER: Hovets besked: Victoria och Daniel missar kungliga festen

Kungen är inblandad då han har dispositionsrätten för Djurgården.

Skälet för upphävandet av detaljplanen beror på två saker, menar domstolen:

Utvidgningen av nöjesfältet i sig inte är tillåten i Nationalstadsparken och de kulturhistoriska värdena för riksintresset skulle även skadas om byggnationerna skulle uppföras på parkeringen.

”Fronten mot vattenrummet kommer enligt domstolens uppfattning förändras påtagligt. Därmed skulle områdets karaktär med grönska och byggnader för rekreation från olika tider och deras förhållande till Djurgårdens parklandskap ändras och områdets kulturhistoriska värden skadas”, skriver domstolen.

LÄS MER: Kungens glädje – nu avslöjas den hemliga presenten
LÄS MER: Drottning Silvia återställd efter otäcka olyckan
LÄS MER: Kronprinsessan Victorias efterlängtade comeback