Prins Harrys fru Meghan stod sida vid sida med Michelle Obama i ett videotal.
En kutym inom kungahusen är att inte ta någons parti i politiska sammanhang.
Men detta är inte första gången Meghan höjer sin politiska röst.
[/caption]
Organisationen ”When We All Vote” grundades 2018 och har bland andra Michelle Obama, 56, Tom Hanks, 64, och Selana Gomez, 28, som hedersordföranden.
[/caption]
Idén är att uppmana och sporra folk från olika bakgrunder och samhällsklasser att gå och rösta.
– Tänk inte att din röst inte spelar så stor roll. Regnet som återfuktar den torra jorden består av enskilda regndroppar. Det är därför jag röstar, sa Meghan Markle, 39, i videotalet uppger Marie Claire.
LÄS MER: Prinsessan Sofias hemliga uppdrag avslöjat
Hon har gjort det tidigare och nu gjorde hon det igen.
Meghans röst verkar inte gå att tysta och när hon har bestämt sig för något är det ”all in”. Det summerar väl även den tid vi fått följa henne genom det engelska kungahuset.
Hon verkar ha haft en plan och med facit på hand lyckats driva igenom den. Bredvid står en kärlekskrank prins som dessvärre förlorat sin kungliga familj på grund av detta.
LÄS MER: Victoria och Daniel tar oväntat över efter kungen
Prins Harry, 35, har fått avstå från alla sina militära titlar. Kungliga apanaget är borttaget samt möjligheten att få representera farmor, drottning Elizabeth, 94, i offentliga sammanhang.
Dessutom har han fått lov att flytta till sin frus hemland, långt ifrån sin ursprungliga familj.
Det som kanske inte så många känner till är att drottningen hade en beundransvärd tanke när hon bestämde Meghans titel. Hon blev hertiginnan av Sussex, vilket var oerhört speciellt.
Ingen annan kvinna inom det engelska kungahuset har blivit tilldelad den. Endast en man har innehaft titeln, prins Augustus Frederick, son till George III. Han erhöll den 1801.
LÄS MER: Kungaparets annorlunda höst- så förbereder de sig
Det som höjer drottningens beslut ytterligare ett snäpp är att han var emot slaveri och stod upp för judar och katoliker. En mantel Meghan skulle kunnat bära vidare med bravur i dagens samhälle med omtalad rasism.
Meghan Markle var redan politiskt engagerad under valet 2016. Då gick hon till angrepp mot Donald Trump, 74. Hon använde orden ”misogyn” och ”splittrande”.
LÄS MER: Kronprinsessan Victorias nya utmaning- tungt ansvar
Och vem vet vart hon hade siktet inställt på när hon träffade sin prins. I en intervju med journalisten Piers Morgan, 55, 2015 sa hon:
– När jag var barn ville jag antingen bli president, eller ett nyhetsankare, som du.
Kanske siktar hon fortfarande på just en av de två rollerna, framtiden lär utvisa.
LÄS MER: Prins Harrys och Meghan Markles nya lyxhem
LÄS MER: Kungaparets heliga resa – allt om det trevliga besöket
LÄS MER: Madeleine i chock – väninnan tog sitt eget liv