Efter Epstein-avslöjandena väntar många på ett tydligt
avståndstagande.
Men prinsessan Sofia förblir tyst.
Nu ifrågasätts hovets krishantering – och misstankarna växer kring
vad som hålls undan från offentligheten.
[/caption]
Skandalen har skakat den svenska kungafamiljen i dess grundvalar.
[/caption]
Uppgifterna om prinsessan Sofias, 41, upprepade kontakter med den sexbrottsdömde miljardären Jeffrey Epstein har utvecklats till en av de mest känsliga affärerna som hovet haft att hantera på årtionden.
LÄS MER: Prinsessan Sofia helt utfryst av kungen – experten om iskalla beslutet
Allt tog sin början när läckta mejl offentliggjordes av Dagens Nyheter och kastade nytt ljus över Sofias tid i New York.
Genom dokumentationen pekas hennes dåvarande mentor Barbro Ehnbom, 80, ut som en nyckelperson i kontakterna med Epstein – mannen som senare skulle avslöjas som rovdjuret i ett globalt nätverk av sexuella övergrepp.
Mejlen visar hur Ehnbom under flera år skickade bilder och detaljerade beskrivningar av unga kvinnor till Epstein.
Samtidigt framgår det att miljardären ekonomiskt stöttade Ehnboms verksamheter med generösa donationer. När Sofias namn nu dyker upp i materialet väcks omedelbart frågor om hur nära relationen faktiskt var.
LÄS MER: Misstankarna om Chris och barnflickorna – allt bekräftas
Det dramatiska avslöjandet slog ned som en bomb – dagen före Nobelfestligheterna.
Hur kunde en blivande medlem av den svenska kungafamiljen förekomma i sammanhang kopplade till Jeffrey Epstein – och varför hade detta aldrig tidigare redovisats öppet?
Det var först i och med avslöjandet som hovet bekräftar att prinsessan Sofia träffat Jeffrey Epstein upprepade tillfällen.
”Det prinsessan Sofia minns är att hon mötte Epstein ett fåtal gånger för cirka 20 år sedan. Vi vill förtydliga och klargöra att detta skedde i sociala sammanhang, som på en restaurang och en filmpremiär.”
Men där stannar informationen.
När mötena ägde rum, hur många gånger och vad som egentligen hände mellan Sofia och Epstein när de sågs vill hovet inte svara på.
Frågorna är många – svaren ytterst få.
LÄS MER: Avslöjat: Carl Philips vrede efter Sofias träffar med Epstein
Enligt DN:s granskning var kontakterna dessutom betydligt mer än ytliga artighetsmöten i sociala sammanhang.
I de läckta mejlen framgår att Barbro Ehnbom inte bara nämnde Sofia i förbifarten, utan skickade både bilder och utförliga beskrivningar av henne direkt till Epstein.
”Det här är Sofia, aspirerande skådespelerska som just anlände till New York. Det är tjejen jag berättade om innan jag åkte, som jag tänkte att du kanske skulle vilja träffa. Kanske vi kan hälsa på innan du åker iväg för julledighet?”, skriver hon i ett mejl.
Mejlen visar också hur Sofia bjöds in till Epsteins ökända privata ö i Karibien – den så kallade ”Lolita Island”, en plats som i dag är intimt förknippad med övergrepp, trafficking och systematiskt utnyttjande av unga kvinnor.
Vid ett annat tillfälle, år 2008, skickar Ehnbom en grattishälsning till Epstein med en bild av sig själv och Sofia – tillsammans med två andra unga kvinnor.
– Filnamnet på bilden är ”Swedish girls” och Barbro hälsar grattis ”från dina BBB-flickor”, rapporterar Expressen.
Ehnbom fortsätter att mejla Jeffrey Epstein om Sofia – även efter att hon inlett relationen med prins Carl Philip, 46.
I ett mejl från 2012 beskriver hon hur paret ”är på varje tidningsomslag” i Sverige och hur situationen känns ”underbar”.
Uppgifterna väcker nya frågor om hur länge kontakterna fortsatte och i vilken omfattning Sofia diskuterades i kretsen runt Epstein.
LÄS MER: Silvia slog näven i bordet – prins Daniel i onåd efter skandalen
Den samlade dokumentationen gör tystnaden närmast oförsvarlig – och blåser nytt liv i den växande kritiken mot hovets krishantering.
För medan kungahuset konsekvent reducerar kontakterna till ”sociala möten”, pekar allt i en helt annan riktning – mot ett nätverk där makt, pengar och inflytande var centrala, och där prinsessan Sofia förekommer långt innan Jeffrey Epstein blev symbolen för en global skandal.
Flera hovexperter menar nu att situationen är ohållbar. En av dem är Svensk Damtidnings chefredaktör Johan T Lindwall, 54, som öppet uppmanar prinsessan Sofia att träda fram och ge sin version.
– Det jag har förstått det som så har ju Sofia träffat den numera avlidne personen vid flera tillfällen och det har varit bland annat på cocktailfest, någon middag och mottagning. Och jag är övertygad om att det är rätt väg att gå nu för svenska kungahuset att lägga sig platt och berätta att den här kontakten har förekommit, säger han i ”Studio Ett”.
LÄS MER: Sofias egen berättelse om Epstein – avslöjar nya detaljer!
Johan T Lindwall menar att tystnaden riskerar att skada hela monarkin.
– Jag tror att hela kungafamiljen, hela hovet och allting kring monarkin och allting som händer just nu kring den här affären skulle tjäna på att Sofia gav sin version. Jag tror att det är bättre att vara helt transparent i en sådan här situation. Sofia har såklart ingenting att dölja, snarare tvärtom. Jag tror hon skulle tjäna på att berätta och kanske också ta ner storyn lite.
Men prinsessan Sofia förblir tyst – och har samtidigt dragit sig undan offentligheten.
Nyligen kunde Stoppa Pressarna avslöja den verkliga anledningen till att hon ställde in sin medverkan vid Nobelfesten – ett beslut som enligt uppgifter har en direkt koppling till Epstein-affären.
Hovet fruktade att Dagens Nyheters granskning skulle detonera mitt under festligheterna – och valde därför reträtt i ett desperat försök att begränsa skadan.
– Sofia insåg att det här kunde smälla henne i ansiktet lagom till Nobel och tog då det säkra före det osäkra och meddelade att hon skulle utebli från festen. Tänk dig själv att bli filmad live under åtta timmar dagen efter att alla vet du träffade Epstein i New York flera gånger, säger en källa till tidningen.
LÄS MER: Victoria och prins Daniel lever separat – ett gemensamt beslut
Trots att kontakterna nu är kända har Sofia inte offentligt tagit avstånd från Jeffrey Epstein och de fruktansvärda handlingar han begått.
Hon har heller inte redogjort för mötena – eller på något sätt bidragit till att skingra frågetecknen kring sina kontakter med pedofilmiljardären.
Och just denna tystnad har nu blivit det mest problematiska i hela affären.
Frågan som är direkt komprometterande för hovet är varför både prinsessan Sofia och kungahuset i så många år aktivt valt att tiga om den ytterst känsliga kopplingen.
Tystnaden framstår inte längre som försiktighet – utan som ett medvetet undvikande. Och ju längre svaren uteblir, desto fler och allvarligare blir frågorna som kungahuset nu ofrånkomligen måste besvara.
En möjlig förklaring till hemlighetsmakeriet är, enligt flera bedömare, hovets hårt kritiserade informationsavdelning – som i praktiken styr och låser hela krishanteringen på slottet.
Under årens lopp har informationschefen Margareta Thorgren, 62, fått ta emot svidande omdömen för hur hon bedriver sitt uppdrag – inte minst efter det ökända och historiska skilsmässodementiet om kronprinsessan Victoria, 48, och prins Daniel, 52.
Beslutet möttes av hård kritik från både PR-experter och krishanterare och pekas fortfarande ut som ett av de största kommunikativa haverierna i hovets historia.
– Det som sker nu är att Thorgrens pressfolk ännu en gång försöker tiga ihjäl en skandal och ge så lite information som möjligt i hopp om att allt ska blåsa över, säger en källa med insyn och fortsätter:
– Hovets agerande är oroväckande inkompetent och djupt orättvist mot Sofia. Den här historien kommer att förfölja henne ända tills hon själv väljer att kliva fram och berätta sanningen.
LÄS MER: Avslöjat: Epsteins generösa erbjudande till Sofia i New York
Kungahusets strategi att tiga sig igenom kriser har fungerat förr – men i Epstein-affären riskerar den att bli ödesdiger.
I en tid där transparens är avgörande blir vaga bekräftelser och undvikande svar oacceptabla. Så länge prinsessan Sofia inte öppet och ärligt berättar sin version kommer misstankarna, spekulationerna och skadan att bestå.
Tystnaden skyddar inte längre – den fördjupar krisen.
Att prinsessan Sofia fortfarande inte tar avstånd från Jeffrey Epstein kan i praktiken bara förklaras på två sätt.
Antingen finns det fler uppgifter som ännu inte exploderat och som ett offentligt ställningstagande riskerar att blotta – eller så har hovet satt stopp, i vad som i så fall framstår som ett närmast katastrofalt PR-beslut.
Oavsett vilket är konsekvensen densamma: tystnaden göder misstankarna, förlänger krisen och försvagar förtroendet.
Prinsessan Sofia har fått frågan av DN om att bli intervjuad om Epstein – men avböjt.
LÄS MER:
Därför nobbade Sofia hela Nobel: Epstein-affären blev för
mycket
LÄS MER:
Prins Daniel chockar med total förvandling – nya bilderna
avslöjar!
LÄS MER:
Här är prinsessan Ines första jul – klippet får Sverige att
smälta